線上娛樂城
在視頻游戲中，縱然它不該該是輕易的，也是一個骯臟的詞。有一些關于“簡略”這個詞的器材會讓一些玩家感覺禮讓，這是咱們應當留下的器材 – 除非咱們不該該如許做。
就像FromSoftware游戲以及Sekiro：Shadows Die Twice同樣，這個游戲發明本人被一場申辯所攪擾，目前已經經很認識了：它應當有一個簡略的模式嗎?
絕管Sekiro脫離了很多游戲元素，使得FromSoft系列Dark Souls以及Bloodborne聲名狼借，但許多玩家都對游戲有一樣的望法：它很難。有人說這是太費力了，它應當有一個簡略的模式。由于FromSoftware在已往十年中制作的游戲分外清除了簡略的模式，是以他們可能俄然被引入的觀點感到是邊沿異端。
就像允諾一個兄弟會同樣，一個From游戲變得不僅僅是一個游戲，當每個實現它的人都不得不忍耐一樣的荒誕，戲劇性的挑釁。實現一個從游戲中，你屬于一個排外的俱樂部充斥其餘人誰的失去它。此外，Sekiro刪除了曩昔從游戲中供應的最大選項之一，這些選項是由難以制止的玩家：招呼其餘玩家追求輔助的本領。
是以，評論Sekiro可以很輕易地轉移到評論你，你所做的一切工作來擊敗它的很多挑釁，和你小我私家案例，為什么你在ClubSekiro博得了你的地位。
對某些人而言，難題是FromSoftware體驗的根基。它奉告公司設計理念的每個方面。從冗余的故事講述中，經由過程隱蔽的項目描寫以及玄妙的情況線索傳達，當你被迫一次又一次地經由過程關卡時，結果會更好。這些游戲講述的故事常常帶有環抱糜爛或者人道損失的主題。掉敗許可你把握故事并間接與它打仗，實現電路。
在Sekiro，這些設法以一種異樣清楚的方式成為FromSoftware的核心;逝世亡以及回生是一種與之交互的明確機制，游戲的故事清晰地思量了可能會消費的器材。這所有都是使人服氣的一個案例，即Sekiro肯定很難，由於難題是重點。
部門貧苦在于“難題”可能象徵著很多不同的工作。
視頻游戲有多種方式可以在種種體系上轉動撥號，以改變咱們對它們望起來“難”的評價，很多開發職員在不損害游戲質量或者完備性的環境下也做了許多。思量一下Bungie期間的Halo。開發者以及玩家之間的懂得之一是，好漢的難度是Halo，由於事情室打算玩它，齊全不同的仇人舉動以及地位。
輕松以及正常是迎接任何必要它的人，縱然它對你的要求較少，你可能依然會發明本人介入游戲的故事。
Devil May Cry 5顯然但願你玩時尚，并且保舉的“妖怪獵人”難度以及每場戰斗中的游戲得分方式的組合提示你。然則用拙笨的組合來下降難度以及騙取惡魔并不會損壞游戲。增添簡略模式從未損壞過游戲。
一些人在Sekiro爭辯一個簡略的模式不僅僅是由於他們謝絕忘掉或者調整他們正常的游戲風俗。正如Kotaku常常撰寫的GB“Doc”Burford所寫的那樣，患有慢性痛苦悲傷或者重大身材殘疾的玩家可以在游戲中找到齊全沒法戰勝的技巧門檻。
“跟著我的慢性痛苦悲傷以及委靡成績，”伯福德寫道，“像Bayonetta或者Wa of God如許的游戲中的疾速搗碎按鈕可能會在身材上損耗殆絕”，和FromSoft老板喜歡Bloodborne的父親Gasciogne需求的固執節拍他的手會發生偉大的痛楚。
我本人處置間或的慢性痛苦悲傷，只能經由過程支具緩解。當我戴上它時，我對節制器百分之百拙笨，使得Sekiro的難度提高10%。
我可以到達額定的10%嗎?大概。我應當被期待嗎?那是一個不同的成績。有些殘疾人可能不必要調整，但這恰是重點：“硬”對不同的人來說象徵著不同的器材。
簡略模式也能夠供應齊全不同但一樣使人中意的體驗。對某些人來說，這多是制作像Wolfenstein如許的游戲的竅門：The New Colossus來自“硬核老派射擊游戲”，將他們釀成“好笑的Terror-Billy摹擬器”，讓他們一路騎行。對難題的妥協可以讓你發明在游戲中你可能不會賞識的種種各樣的器材。
Sekiro以及其餘From Software游戲并紛歧定是起首“硬” – 最少不是分外的。正如FromSoftware總監Hidetaka Miyazaki所說，他們正在讓“玩家經由過程戰勝難題來體驗造詣感”。
可走訪性專家Ian Hamilton在Twitter上指出，有許多要領可以完成。
這是否象徵著某些玩家可能會錯過游戲試圖制作的任何一點?當然。為聽障人士制作隱蔽式字幕的片子正在做出妥協，默許認可不會賞識這類體驗的根本部門。作為一個健全的，神經典型的人類，它也有可能齊全忽略片子的概念并信賴本人是精確的。
游戲，就像幾近一切其餘藝術情勢同樣，并不總能詮釋他們的創作者的用意。不是掃數。那是咱們要理清的。讓咱們更多的人測驗考試是沒有錯的。